案詩序之說，紛如聚訟。以󿀁大序子夏作，小序子夏、毛公合作者，鄭玄詩譜也。以󿀁子夏所序詩卽今毛詩序者，王肅家語注也。以󿀁衛宏受學謝曼卿、作詩序者，後󿀆󿀂儒林傳也。以󿀁子夏所創，毛公及衛宏又加潤益者，隋󿀂經籍志也。以󿀁子夏不序詩者，韓愈也。以󿀁子夏惟裁初句，以下出於毛公者，成伯璵也。以󿀁詩人所自製者，王安石也。以[01255]小序󿀁國史之舊文，以大序󿀁孔子作者，明道程子也。以首句卽󿀁孔子所題者，王得臣也。以󿀁毛傳初行尚未有序，其後門人互相傳授，各記其師說者，曹粹中也。以󿀁村野妄人所作，昌言排擊而不顧者，則倡之者鄭樵、王質，和之者朱子也。然樵所作詩辨妄一出，周孚卽作非鄭樵詩辨妄一卷，摘其四十二事攻之。質所作詩總聞，亦不甚行於世。朱子同時如呂祖謙、陳傅良、葉適皆以同志之交，各持異議。黃震篤信朱學，而所作日鈔，亦申序[01256]說。馬端臨作經籍考，於他󿀂無所考辨，惟詩序一事，反覆攻詰至數千言。自元明以至今日，越數百年，儒者尚各分左右袒也。豈非說經之家第一爭詬之端乎？考鄭玄之釋南陔曰：「子夏序詩，篇義各編，遭戰國至秦而南陔六詩亡。毛公作傳，各引其序冠之篇首，故詩雖亡而義猶在也。」程大昌考古編亦曰：「今六序兩語之下，明言有義無辭，知其󿀁秦火之後見序而不見詩者所󿀁。」朱鶴齡毛詩通義序，又舉宛丘篇序首句與毛傳異辭，其說皆足[01257]󿀁小序首句原在毛前之明證。邱光庭兼明󿀂舉鄭風出其東門篇，謂毛傳與序不符。曹粹中放齋詩說亦舉召南羔羊、曹風鳲鳩、衛風君子偕老三篇，謂傳意序意不相應。序若出於毛，安得自相違戾？其說尤足󿀁續申之語出於毛後之明證。觀蔡邕本治魯詩，而所作獨斷，載周頌三十一篇之序，皆只有首二句，與毛序文有詳略，而大旨略同。蓋子夏五傳至孫卿，孫卿授毛亨，毛亨授毛萇，是毛詩距孫卿再傳。申培師浮邱伯，浮邱伯師孫卿，是[01258]魯詩距孫卿亦再傳。故二家之序大同小異，其󿀁孫卿以來遞相授受者可知。其所授受只首二句，而以下出於各家之演說，亦可知也。且唐󿀂藝文志稱「韓詩，卜商序，韓嬰注，二十二卷」，是韓詩亦有序，其序亦稱出子夏矣。而韓詩遺說之傳於今者往往與毛迥異，豈非傳其學者遞有增改之故哉？今參考諸說，定序首二語󿀁毛萇以前經師所傳，以下續申之詞󿀁毛萇以下弟子所附，仍󿀉冠詩部之首，明淵源之有自。並󿀉朱子之辨說，著門戶[01259]所由分。蓋數百年朋黨之爭，茲其發端矣。隋志有顧歡毛詩集解敘義一卷，雷次宗毛詩序義二卷，劉炫毛詩集小序一卷，劉炫毛詩序義疏一卷，案序敘二字互見，蓋史之駁文，今仍其舊。唐志則作卜商詩序二卷。今以朱子所辨，其文較繁，仍析󿀁二卷。若其得失，則諸家之論詳矣，各具本󿀂，茲不復贅焉。