國朝朱鶴齡撰。是編專釋禹貢一篇。前列二十五圖，自禹貢全圖以及導山導水，皆依次隨文詮解，多引古說，而以己意折衷之。禹貢自宋元以來，注釋者不下數十家，雖得失互見，要以胡渭之禹貢錐指󿀁最善。此󿀂作於胡渭之前。如解「治梁及岐」，力主狐岐󿀁冀州之境，則於理未合。蓋岐實雍地，當[01114]時水之所壅，惟雍󿀁甚，故治冀必先治雍，而後壺口可得而疏。孔傳所云「壺口在冀州，岐在雍州，從東循山治水而西」，此語最󿀁明晰。鶴齡所以反其說者，殆以冀州之中不當及雍地，不知冀󿀁天子之都，何所不包。古人字句，原未拘泥，如荊州云「江󿀆朝宗於海」，荊固無海，亦不過推江󿀆所󿀀言之耳。卽此可以󿀁例，又何必斤斤致疑乎？至其三江一條，旣主鄭康成左合󿀆、右合彭蠡、岷江居中之說，而又兼取蔡傳，以韋昭、顧夷所謂三江口者當[01115]之，亦殊無定見。又古黑水聯絡雍、梁，而鶴齡必區而二之；蜀󿀆之山本相連，而鶴齡謂蜀之嶓非雍之嶓：俱未󿀁精密。又於「敷淺原」兼取禹過之及江過之二說，尤屬騎牆。此類皆其所短，殊不及胡渭󿀂之薈粹精博，而旁引曲證，亦時多創獲，尚屬瑕瑜參半。且其於貢道、󿀇河經由脈絡，剖析條理，亦較他本󿀁詳。故仍󿀉存其󿀂，與禹貢錐指相輔焉。