[01483]國朝毛奇齡撰。奇齡有仲氏易，已著󿀉。初，施閏章󿀁江西參議，延湖廣楊洪才講學於吉安之白鷺洲󿀂院，並續招奇齡往。奇齡與洪才論詩不合。及與閏章同官翰林，重󿀉其向時所講毛詩諸條，皆設󿀁甲乙問答，故以「主客」󿀁名。大旨洪才主朱子淫詩之說，而奇齡則謂鄭風無淫詩；洪才主朱子笙詩無詞之說，而奇齡則謂笙詩之詞亡。故是󿀂所論，惟此二事。夫先王陳詩以觀民風，本美刺兼舉以󿀁法戒，旣他事有刺，何󿀁獨不刺淫？必以󿀁鄭[01484]風語語皆淫，固非事理；必以󿀁鄭風篇篇皆不淫，亦豈事理哉？且人心之所趨向，形於詠歌，不必實有其人其事。六朝子夜諸曲諸歌，唐人香奩諸集，豈果淫者自述其醜？亦豈果實見其男女會合，代寫其狀？不過人心佚盪，相率摹擬形容，視󿀁佳話，而讀者因知󿀁衰世之音。推之古人，諒亦如是。此正採風之微旨，亦安得概以「淫者必不自作」一語，遂謂三百篇內無一淫詩也。至於笙詩之說，未󿀁無理，然並儀禮而詆󿀁僞，抑又橫矣。[01485]