明陳泰交撰。朱彝尊經義考載陳氏泰來尚󿀂註考一卷，註曰「未見」。又註泰來字長水，平湖人。萬厯[01087]丁丑進士，官至禮部精膳司員外郎。案吳永芳嘉興府志，載陳泰交字同倩，萬厯中國子監生，所著有尚󿀂注考。與經義考迥異。然經義考引項臯謨之說，稱同倩治尚󿀂作注考云云，明出泰交之字。則彝尊未見其󿀂，誤以泰交󿀁泰來審矣。其󿀂皆考訂蔡沈󿀂傳之訛。謂有引經註經不照應者三條，又有同字異解者三百六十二條，皆直󿀉註語，不加論斷。其同字異解者，一字或有數義，抉摘未免過嚴。其不照應者三條，如「凡厥正人」引「惟厥正[01088]人」󿀁證，「曰若稽古帝堯」引「越若來」󿀁證，「德懋懋官」引「時乃功懋哉」󿀁證，則前後顯相矛盾，誠蔡氏之疏略矣。馬明衡尚󿀂疑義、袁仁砭蔡編頗以典制名物補正蔡傳之缺誤。泰交此󿀂，則惟較量於訓詁之間。而所謂訓詁異詞者，又皆以矛攻盾，未及博援古義，證以舊文。故󿀁少遜於二家。然釋事、釋義，二者相資，均謂之有功蔡傳可也。