题要

稼軒長短句辛棄疾撰。全書十二卷,有黃丕烈跋。輯錄辛棄疾詞五百七十三首計五萬九千一百字四庫全書總目曰:「其詞慷慨縱橫,有不可一世之概,於倚,聲家爲變調。而異軍特起,能於翦紅刻翠之外,屹然別立一宗,迄今不廢。觀其才氣俊邁,雖似乎奮筆而成。」

本書以大德三年鉛山廣信書院刻本校對。

此爲傳世孤本,卷十二後有「大德己亥中呂月刊畢於廣信書院,後學孫粹然、同職張公俊兩行。」辛棄疾南渡,寓居江西上饒鉛山十餘年,開禧三年卒於鉛山。此廣信書院,疑卽鉛山稼軒書院。卷一第一葉版心下鐫「信鉛暢叔仁刊」六字,信鉛當爲信州鉛山縣簡稱。鉛山上饒時屬信州。是書刊刻,距辛棄疾歿世不久,所收詞完備。全書用行書寫刻上版,筆墨飛舞,字畫圓潤秀麗,疏朗悅目,獨樹一幟,頗有趙孟頫筆意,乃刻上品。黃丕烈跋曰:「余素不解詞,而所藏宋元諸名家詞獨富,如汲古閣珍藏祕本書目中所載原稿皆在焉稼軒詞卷帙多寡不同,以此十二卷者爲最善」是書初藏于朱之赤,又經黃丕烈汪士鐘楊氏海源閣遞藏,周叔弢得于海源閣後,慨然捐與中國國家圖書館。書中缺葉爲顧廣圻毛氏汲古閣抄本補抄。並有黃丕烈顧廣圻跋以及陶梁瞿中溶汪鳴鑾王鵬運許玉瑑等名家題款。

辛棄疾南宋詞人。字幼安,號稼軒,別號稼軒居士曆城人。與蘇軾齊名,並稱蘇辛。後人贊曰:「人中之傑,詞中之龍。」劉辰翁辛稼軒詞序曰:「詞至東坡,傾蕩磊落,如詩,如文,如天地奇觀。」歷任湖北江西湖南福建浙東安撫使。紹興三十一年率衆抗,次年奉表歸。進奏美芹十論,又上宰相九議。其複國志不得施展,懷忠憤,發而爲詞。耿京聚兵山東,節制忠義軍馬,留掌書記。紹興三十二年,令奉表南歸,高宗召見,授承務郎。寧宗朝累官至浙東安撫使,加龍圖閣待制,進樞密都承旨,開禧三年卒。曾寓居江西上饒鉛山十餘年。其詞熱情洋溢,慷慨悲壯,筆力雄厚,以豪放爲主。著有稼軒長短句


序跋

黃丕烈题词

余素不能詞,而所藏宋元諸名家詞獨富,如「汲古閣珍藏秘本書目」中所載原稿皆在焉,皆精妙舊抄而無有宋元槧本。頃從郡故家得此刻稼軒詞,而歎其珍秘無匹也。稼軒詞卷軼多寡不同,以此十二卷者爲最善。毛氏亦從此鈔出,惜其行款體例有不同耳。澗濱據毛抄以增補闕葉,非憑空撰出者可比,而洞僊歌中缺一字,抄本亦無,因以墨釘識之。其上一卷中四之五一葉,亦卽是卷七之八一葉之例,非文有脫落而故強就之也,是書得此補足,幾還舊觀。至于是書精刻,純乎元人松雪翁書,而俗子不知,妄爲描寫,可謂浮雲之污,甚至強作解事,校改原文,如卷十中「爲人慶八十席上戲作」有云:「人間八十最風流,長貼在兒兒額上」,校者云:下「兒」字當作「孫」。澗濱以爲,「兒兒」或是奴家之稱,二語之意,當以「八字」作「眉字」解,知此則改「兒」爲「孫」,豈不大可笑乎!本擬滅此幾字,恐損古書。故凡遇俗手描寫處皆不滅其痕,後之明眼人當自領之。嘉慶已未黃丕烈識


钤印

書鈐有「袁氏魚叔」、「夢鯉」、「朱之赤印」、「朱之赤鑒賞」、「黃丕烈印」、「蕘圃」、「廣圻審定」、「曾藏汪閬源家」、「宋存書室」、「四經四室之齋」、「楊紹和讀過」等印。

曾藏汪閬源家.png宋存書室.png袁氏魚叔.png朱之赤鑒賞.png夢鯉.png
曾藏汪閬源家宋存書室袁氏魚叔朱之赤鑒賞夢鯉
四經四室之齋.png楊紹和讀過.png


四經四室之齋楊紹和讀過



其他版本
明晋安谢氏小草斋抄本
吴氏石莲庵刻山左人词本(光绪刻,稼轩词)
四印斋所刻词本(光绪刻)
明刻本
猜你喜欢
东坡乐府
纳兰词
碧鸡漫志
晁氏琴趣外篇
评论
xkelf
删除
2023-09-02 02:09

历代批评家对辛弃疾的《稼轩长短句》有高度评价。陈模在《怀古录·论稼轩词》中认为,词至东坡,倾荡磊落,如诗如文,如天地奇观,岂与群儿雌声学语较工拙?而辛弃疾的词则有“用经用史,牵《雅》《颂》入《郑》《卫》”的赞誉。刘辰翁在《须溪集·辛稼轩词序》中评价说,辛弃疾的词“磊落英多,绝不作妮子态”。毛晋在《跋六十家词本稼轩词》中则认为,辛弃疾的词“有不可一世之概,于倚声家为变调;而异军特起,能于翦红刻翠之外,屹然别立一宗,迄今不废”。

这些评价表明,辛弃疾的词作具有独特的风格和深刻的思想内涵,是一位杰出的文学家和诗人。他的词作不仅反映了他的个性和情感,也反映了当时社会的矛盾和问题。他的作品不仅具有艺术价值,也具有重要的历史价值和文化价值。

此外,当代学者也对《稼轩长短句》进行了深入的研究和解读。例如,周振甫在《辛弃疾〈稼轩长短句〉》一书中,对辛弃疾的生平和诗词风格进行了深入探讨。邓广铭在《〈稼轩长短句〉版本述略》一文中,对《稼轩长短句》的几个重要版本进行了梳理和介绍。这些研究不仅有助于我们深入理解和欣赏《稼轩长短句》,也有助于我们更好地认识和了解辛弃疾这位伟大的文学家和诗人。

xkelf
删除
2023-09-02 02:09

对辛弃疾的《稼轩长短句》一书,有诸多名家的评论和赞誉。其中,周振甫、邓广铭、周兆瑞等学者均对此书有过深入的研究和解读。

首先,周振甫在《辛弃疾〈稼轩长短句〉》一书中,对《稼轩长短句》进行了全面的研究和介绍。他不仅详细解析了辛弃疾的诗词,还对辛弃疾的生平和诗词风格进行了深入探讨。

邓广铭在《〈稼轩长短句〉版本述略》一文中,对《稼轩长短句》的几个重要版本进行了梳理和介绍。他详细考察了南宋、元、明、清四个时期的不同版本,为后人研究《稼轩长短句》提供了珍贵的版本资料。

周兆瑞在《〈稼轩长短句〉中的思想感情》一文中,深入解读了《稼轩长短句》中所蕴含的思想感情。他认为,辛弃疾通过诗词表达了对社会现实的不满和对人生理想的追求,其思想感情深刻而真挚。

此外,还有其他诸多名家对《稼轩长短句》有过研究和评论,如陈廷绰、李濂、郑文焯等。这些学者的研究成果和评论,对于我们深入理解和研究《稼轩长短句》有着重要的参考价值。