题要

【簡介】詩品,又名詩評南朝梁鐘嶸撰。百代詩話之祖,現存最古詩論專著。所品止乎五言,其人既往,其文克定;今所寓言,不錄存者。上品除無名氏古詩外,凡十一人;中品三十九人;下品七十二人。每品之首,各冠以序,是爲總論,皆妙達文理,可與文心雕龍並稱。

【撰述】是書成於梁武帝天監十二年後,乃鐘嶸晚年所作。梁書本傳稱其書爲詩評隋書經籍志詩評三卷,或曰詩品唐宋時二名並行,而後僅傳詩品一稱。漢魏六朝時儒學衰微、文學勃興,五言詩正方興未艾,詩品序言:「詞人作者,罔不愛好。今之士俗,斯風熾矣。才能勝衣,甫就小學,必甘心而馳騖焉。」五言詩創作之盛,可見一斑。鍾嶸出身於潁川鍾氏,家學淵源,好學深思,精通周易,詞藻兼長。時「文章殆同書抄」風行,「使文多拘忌,傷其真美」之聲律論,于當世名流沈約等提倡而盛行一時,亦因「庸音雜體,人各爲容」,故撰是書。品評之語,起首舉詩人詩風淵源所自,繼點其特長不足,而歸結于與相近諸家優劣相較。其間偶引佳句、軼事,間發感慨、駁難,形式自由,語辭簡煉深從六藝溯流別序言與品語互爲表裏,互相補充,互相發明思深而意遠。各品之中,所論者則略以世代爲先後,不以優劣爲詮次,或一人一則,或數家合一則。一人一則者多爲大家名家或詩風特異之人,數家合一者則多爲詩風相近之流。鐘嶸品詩,干之以風力,潤之以丹采,是爲上品。辨彰清濁,掎摭利病,妙有精理,乃詩話之伐山。

【體例】仿九品論人,七略裁士」之法,選自以來百二十二人,論其優劣,釐爲上、中、下三品,每品一卷。

【著者】鐘嶸,字仲偉潁川長社人,魏晉名門潁川鐘氏之後。學通周易,詞藻兼長。永明爲國子生,舉本州秀才,任王國侍郎,安國令,司徒行參軍。入衡陽王晉安王記室,病卒于任上,故後世稱爲「鍾記室」。

【論贊】張戒鍾嶸詩品,以古詩第一,子建次之,此論誠然。

章學誠詩品之於論詩,視文心雕龍之於論文。皆專門名家,勒爲成書之初祖也。

【四庫】鍾嶸撰。仲偉潁川長社人。與兄,並好學有名。永明中爲國子生。王儉舉本州秀才,起家王國侍郎。入,仕至晉安王記室,卒於官。學通周易,詞藻兼長。所品古今五言詩,自以來一百有三人,論其優劣,分爲上、中、下三品。每品之首,各冠以序。皆妙達文理,可與文心雕龍並稱。近時王士禎極論其品第之間,多所違失。然代迄今,邈逾千祀,遺篇舊制,什九不存,未可以掇拾殘文,定當日全集之優劣。惟其論某人源出某人,若一一親見其師承者,則不免附會耳。史稱嘗求譽於沈約弗爲獎借,故怨之,列中品。案詩列之中品,未爲排抑。惟序中深詆聲律之學,謂蜂腰鶴膝,僕病未能;雙聲疊韻,裏俗已具。是則攻擊說,顯然可見,言亦不盡無因也。又一百三人之中,惟王融王元長,不著其名,或疑其有所私尊。然徐陵玉台新詠亦惟書字,蓋之間避齊和帝之諱,故以字行,實無他故。今亦姑仍原本,以存其舊焉。

【底本】沈氏繁露堂刻本。現存最早版本,乃延祐七年圓沙書院章如愚山堂先生群書考索卷二十二「文章門評詩類」所收本。單行本現存最早者,爲正德元年退翁書院抄本。

【行格】半葉十行,十六字。

【端題】內頁端題有「梁征遠記室參軍鐘榮」

序跋

卷前有藏園先生七十歲小像。

002.jpg

書衣有張蓉鏡題識,曰:道光甲午六月,得之郡城袁氏,舊臧書家也。子孫保之。」又題鐘嶸詩品足本秘冊,楊五川先生藏善本」。

001.jpg

卷下末附刊文獻通考所錄陳氏書錄解題一則,後有嘉定戊寅六月十六日東徐丁黼書于上饒覽悟堂跋語。卷末有後人錄楊五川跋。楊五川楊儀,字夢羽,號五川江蘇常熟人。嘉靖五年進士,工部主事,辭官歸里後築萬卷樓」,聚宋元舊本及法書名畫、鼎彝古器,江左推為博雅。此書當為楊儀所藏,初歸吳天章吳天章,號闇然室主人,生於崇禎年間,徽州休寧派制墨高手,擅制集錦墨。此書後輾轉至吳中袁氏手中,道光十四年又為張蓉鏡所得。傅增湘藏園群書題記丁黼跋後有割裂痕,意為刻書人原跋,書估割去,欲以冒本耳」。


版式行款

明沈氏繁露堂刻本框高十八厘米,寬十三點八厘米。每半葉十行,行十六字,白口,四周單邊。版心下鐫「繁露堂雕」。正文標題、人名均以白文標識。


钤印

書中有雯」天章」朱文連珠印、蓉鏡珍藏」張印蓉鏡」雙鑒樓」傅沅叔臧書記」臧園名士」晉生心賞」萊娛室」萬象涵古今」等印。





001.png002.png003.png004.png




005.png006.png007.png008.png




009.png010.png



其他版本
清退翁书院刻本
五朝小说本(清汇印)
明刻本
增订汉魏丛书本(乾隆刻、光绪刻、宣统石印)
格致丛书本(万历刻)
顾氏文房小说本(嘉靖刻、民国影印)
学津讨原本(嘉庆刻、民国影印)
龙威秘书本(乾隆刻)
历代诗话本(乾隆刻)
广汉魏丛书本(万历刻、嘉庆刻)
玉鸡苗馆丛书本(光绪刻)
清吴兴沈氏抱经楼抄本
稗海本(万历刻、康熙补刻、乾隆修补)
四库全书本(乾隆写)
续百川学海本(明刻)
天都阁藏书本(明刻)
清希言斋抄本
谈艺珠丛本(光绪刻)
明沈氏繁露堂刻本
夷门广牍本(万历刻、民国影印)
说郛本(宛委山堂刻)
明正德元年退翁书院抄本(清黄丕烈跋)
津逮秘书本(崇祯刻、民国影印)
对雨楼丛书本(光绪刻)
砚北偶抄本(乾隆刻)
贷园丛书初集本(乾隆刻)
重排新式标点〈钟嵘诗品〉
底本:明沈氏繁露堂刻本
电子文件(PDF)
23筒子页1M
8次

牌记页.jpg

2.jpg

3.jpg

猜你喜欢
王公四六话
刘攽贡父诗话(中山诗话)
竹坡老人诗话
后山居士诗话
评论
xkelf
删除
2023-09-02 03:09

《钟嵘诗品》是一部文学批评著作,对五言诗的体制、风格和艺术技巧等方面进行了系统的论述,被誉为中国古代诗歌批评的经典之作。以下是一些名家对《钟嵘诗品》的评价:

  1. 刘勰:钟嵘《诗品》“论优游婉约之笔,含香附火之辞,清耳目而膏脾胃,固不如刘勰之渊明。”
  2. 胡应麟《诗薮》:钟嵘《诗品》“精鉴确评,独标赏会,才士靡不瞻响,然其人非博雅,故大名之下,往往多谤。”
  3. 陈廷焯《白雨斋词话》:钟嵘《诗品》“自是千古论文之正宗……虽非诗话,而后来诗话多祖此。”
  4. 鲁迅《而已集·题记》:钟嵘《诗品》“将各种诗分为上中下三品,虽然有些笼统,但那和群众的态度相似。”

xkelf
删除
2023-09-02 03:09

《钟嵘诗品》是一部古代诗歌评论专著,下面是部分名家对《钟嵘诗品》的评价:

  1. 《四库全书总目提要》对《钟嵘诗品》有很高的评价,认为其最有良史之才,能够品评五言诗的优劣,而且其篇章不繁,文字简洁,没有空泛的议论,内容充实。
  2. 《历代诗话考索》的作者刘德清在书中指出,《钟嵘诗品》中对陶渊明、鲍照、谢灵运等人的评价非常准确,而且其评价的角度独特,不同于其他评论家。
  3. 部分人认为《钟嵘诗品》在理论上的贡献并不大,其对陶渊明、鲍照、谢灵运等人的评价也存在一些争议。

综合来看,《钟嵘诗品》在诗歌评论方面具有一定的价值,其评价准确、角度独特,但也有一些争议。