說者曰:詩三百篇,變而為樂府,樂府變而為詞,詞又變而為曲。逮至曲,而詩亾矣。不知詩之亾也,亦音不葉律,辭不該洽,情不極至,而徒嘽緩靡?之響耳。余幼讀季札之觀樂,子野之覘楚,與夫開皇大業,房中清夜諸[00011]曲識者。每於此窺治,忽心竊領之。繼而進秦,七揖柳郎,而登清照心,又竊艶之,因彚金荃,蘭畹諸集,遴較諸名家,合作詞,的一刻爰。考九宮十三調,亦旁及于曲,使曲不掩詞,詞不掩樂府,去三百篇,又豈遠也?但南音北調,不啻充棟,而獨有取於牡丹亭一[00012]記,何耶?吾以家弦而戶習,聲遏行雲,響流淇水者,亡哲已具論,苐曰傳奇者,事不奇幻不傳,辭不奇豔不傳,其間情之所在,自有而無,自無而有,不磈奇愕眙者亦不傳,而斯記有焉。夢而死也,能雪有情之涕;死而生也,頓破沉痛之顏。雅麗幽艶,燦如霞之披,[00013]而花之旖旎矣。論者乃以其生不踏吳門,學未窺音律,局故鄉之聞見,按無節之絃歌,幾元人所笑,不大難作者乎!大都有音卽有律,律者,法也;必合四聲,中七始,而法始盡。有志則有辭。曲者,志也;必藻繪如生,顰笑悲涕,而曲始工,二者固合則竝美,離[00014]則兩,但以其稍不諧葉而遂訾之,是以折腰齲齒者攻於音,則夷光、南威不足姸也,吾弗信矣。試考元以曲取士,猶分十二科,豈非兼才難而作者之精神難昧乎?余於帖括之暇,間數則,附之唾香集後,幷刻茲記。非敢謂咀宮嚼徵分,以分臨川前席,酒[00015]後耳熱,聊與知者行歌,拾穗以自快適耳。
青苕茅暎遠士篹[00016]